【www.arisingsemi.com--学前教育】

钦差
瑞金时期:“钦差大臣”压制毛泽东。
1932年以后的几年里,长期坚持中心城市的中共临时中央一方面在上海待不下去了,一方面也是根据莫斯科的要求,陆续搬到江西中央苏区。区区一个瑞金县城一下子涌进来这么多党的高级负责人,只有政治局候补委员头衔的毛泽东的日子很快就变得不那么好过了。
按照毛泽东后来的说法就是,先是“钦差大臣满天飞”,而后就是“残酷斗争,无情打击”。那些喝了一肚子俄国墨水,做惯了机关工作,习惯于发号施令的中央领导人,当然不会把靠钻山沟、打游击出来的毛泽东放在眼里,他们不仅听不进他的那些经验之谈,更看不惯他固执己见、轻易不肯妥协的个性。于是,本来在根据地握有实权的毛泽东,党、军、政三权依次被削,逐渐成了“光杆司令”。
甚至,毛泽东再度称病告假,年轻的留苏学生、新任临时中央最高领导人博古等还是不甘心,试图借机将毛泽东这块“土生土长”的绊脚石搬开,把他送到苏联去“休养”。想不到的是,俄国人对毛泽东却情有独钟。

其实,在此之前,俄国人对毛泽东的这种态度就已经表现得很明显了。1932年,身为中华苏维埃临时中央政府主席的毛泽东仍兼任着红军总政委,坚持随军行动,并更多地把注意力放在指挥军队作战方面。
由于这时中共苏区中央局相当一部分领导人均来自上海,习惯于根据莫斯科的原则指示,按照政治教条看待军事作战的方针问题,因此很快就与毛泽东避敌锋芒的游击防御战术思想发生了意见分歧。这一年的秋天,双方围绕着是否应当在国民党大举“围剿”期间采取“进攻路线”的问题在宁都展开了激烈的争论。
由于毛泽东坚持己见,中央局多数人一致提议并通过取消毛泽东的军权,由周恩来接任了总政委一职。想不到,这一消息报给上海的共产国际代表,又报给莫斯科后,结果不论是上海的共产国际代表,还是莫斯科的共产国际领导机关,都无一例外地对中央局的处理表示反对。

1932年11月,驻莫斯科的中共代表王明将此一争论专门上报苏共中央,请求给予指示。
苏共中央军事委员会详细研究了中央苏区所面临的形势之后,明确认为,尽管批评毛泽东的“纯粹防御路线”是正确的,但这并不等于说应该将毛泽东从前线召回,并取消其军权。
莫斯科随后发给上海转往苏区中央局的电报明确提出:毛泽东在指挥作战上有丰富经验,召回毛泽东不仅可能会“造成我们队伍的分裂”,而且会直接影响反“围剿”战争的有效指挥。莫斯科这时的态度很明确,与其指望那些几乎从未实际指挥过红军作战,更多只是凭借豪情壮志来打仗的中央政治领导人,不如更加倚重已经成功地发展了红军和根据地的毛泽东。
因此,他们特别建议,中央局应当设法劝说帮助毛泽东赞成“进攻路线”,不能把他排除在军事指挥之外

等莫斯科发来的裁决电报千里迢迢送达苏区中央局时,足足晚了几个月的时间,事情早就木已成舟了。而这个时候,恰好又发生了毛泽东称病离开前线以及刚刚进入苏区的临时中央提议把毛泽东送来俄国“休养”的事情,莫斯科方面的态度自然十分明确。
它先后致电临时中央,告诫他们对毛泽东必须团结:第一,要派专门的负责同志联络毛泽东;第二,“对毛泽东必须采取尽量忍让的态度和运用同志式的影响,使他完全有可能在党中央或中央局领导下做负责工作”;第三,绝不同意将毛泽东送到苏联来养病,因为这样做不仅极端危险,而且也不利于苏区内部的团结莫斯科对毛泽东的重视由此可见一斑。

莫斯科对毛泽东的重视基于两点考虑:其一,毛泽东是中国红军和革命根据地的创始人,特别是在中央苏区具有很高的威信并已扎下很深的根基,轻率地处理毛泽东将不利于党和红军的团结;其二,毛泽东与临时中央的争论充其量只是军事策略的争论,而已经有多年成功指挥经验的毛泽东,无论如何要比那些只是有过纸上谈兵经历的领导人强。把毛泽东排除在外,对苏区军事斗争未必有利。因此,当临时中央明显地表现出排斥毛泽东态度的同时,莫斯科却再度出面肯定毛泽东的政治地位和指挥经验。


反对打击排挤毛泽东的最明显的暗示,突出地反映在1933年底关于中共中央第六届五中全会改组政治局人事问题的酝酿上。当时,中共中央六届五中全会和全国苏维埃代表大会第二次全体会议均在酝酿之中,临时中央领导人显然想把毛泽东最后一个有着实权地位的职务,即苏维埃人民委员会主席,亦即中央政府主席这一职务拿掉。但是,考虑到这样做可能带来的问题和莫斯科可能的态度,毛泽东的候补政治局委员的职务不仅不能拿掉,临时中央领导人还不得不提议把毛泽东提升成为政治局的正式委员。结果,在1934年1月出现了一连串让人莫名其妙的现象:博古等不通知毛泽东参加1月中旬召开的中共中央六届五中全会,却又不能不把毛“选”为政治局仅有的九名正式委员之一;中华苏维埃第二届全国代表大会尚未召开,五中全会上关于苏维埃运动的报告者就变成了张闻天;几天前毛泽东在五中全会上才刚刚得到提升,几天后在中华苏维埃第二次全国代表大会上却被免去了政府主席的职务,只剩下了一个中央执行委员会主席的虚职就在瑞金这边博古等人把毛泽东的政府主席职务取掉的几乎同时,不了解这一变动情况的莫斯科那边王明却在苏共第十七次代表大会上公开宣布:在“以毛泽东同志任主席”的“中央执行委员会和苏维埃人民委员会”的统一领导下,我们现在已经在几百个县建立了巩固的苏维埃政权。

目前还没有资料说明临时中央领导人为何一定要免去毛泽东的政府主席职务,但可以肯定的是,他在改选政府名单时是擅作了主张。因为直到这一年很晚的时候,莫斯科方面都不了解毛泽东被中共中央从政府主席的位置上一笔勾销的情况。
在始终得不到苏维埃政府改选消息的情况下,王明在1934年8月根据共产国际领导人的意见,专门给中共中央政治局写信,询问苏维埃的选举结果。信称:“关于选举名单,我们还没有得到……此地同志都感觉到关于苏维埃政府的选举和改组这类重大问题,事先没有能够通知此地,作意见的交换,事后许久不能得到确切的消息,不能不是工作当中一个大的缺陷。”后来,当得知中共中央擅自以张闻天取代了毛泽东的地位,担任苏维埃人民委员会主席这一消息之后,王明明确讲:莫斯科“很不满意”。

在这段历史过去了许多年之后,我们很容易理解一手缔造了红军和根据地的毛泽东,对那些颐指气使的“钦差大臣”施加于他的种种不公平待遇会怀有怎样的怨气。他由不满这些来自莫斯科的“钦差大臣”,进而怨及莫斯科,当不难想象。


那么,博古等人的做法是否根源于莫斯科的意志呢。
时至今日,许多人恐怕并不了解我们上面谈到的情况。因此,很多谈到毛泽东这段经历的书都把打击压制毛泽东的情况归结为莫斯科的旨意。
但是,如果我们细心一些,是不难看出这里面的问题的。因为,事情非常清楚,如果莫斯科真的存在这样一种意志,为什么那些习惯于“上纲上线”、“残酷斗争,无情打击”的当权的先生,竟没有对毛泽东大批特批,剥夺其一切权力,反而还要提升他在党内的地位呢。


事实上,在红军和根据地日益成为中共生存发展和战胜国民党的首要条件之后,不论临时中央(甚至包括共产国际远东局的个别代表)对毛泽东的强烈个性有怎样的抱怨,莫斯科对毛泽东的重视却有增无减。它曾不止一次地提醒中共中央:中国需要像毛泽东这样的人才。他们也必须像毛泽东那样,必须学习毛泽东和朱德的经验,把军事工作放到党的第一等重要的地位上来,甚至直接到军队中去工作。这种情况从一个侧面反映出,临时中央压制毛泽东的做法,并没有得到莫斯科的赞同。恰恰相反,莫斯科对毛泽东仍旧保持着特殊的兴趣与好感,并希望能够进一步利用其经验并发挥其作用。。

本文来源:http://www.arisingsemi.com/zhongxiaoxue/56770/