网站地图
【www.arisingsemi.com--体育类】
差点 霜叶红北京话里的“差点儿没VP”句式[color=A9A9A9]作者:周一民 【原文出处】:语言教学与研究 【原刊地名】:京 【原刊期号】:200306 【原刊页号】:24～30 【复印期号】:3 【分类号】:H1 【内容提要】:由副词“差点儿”构成的句式一直引起语法学家的关注，朱德熙先生曾提出“企望”说 【文摘】:汉语言文字学 [/color] 一 “差点儿”就是“差一点儿”，在用作副词时北京话多说成“差点儿”，因此本文就记作“差点儿”。由“差点儿”构成的“差点儿VP”句式，其形式和意义的对应关系比较复杂微妙，从而引起语法学家的关注。
朱德熙先生(1959,1980)曾提出“企望”说来解释该句式中的不对称现象，认为此类句式形式和意义之间的关系可以从下边例句里反映出来： 差一点及格了（没及格）≠差一点没及格（及格了） 差一点买着了（没买着）≠差一点没买着（买着了） 差一点赶上了（没赶上）≠差一点没赶上（赶上了） 差一点修好了（没修好）≠差一点没修好（修好了） 差一点死了（没死）＝差一点没死（没死） 差一点输了（没输）＝差一点没输（没输） 差一点打碎了（没打碎）＝差一点没打碎（没打碎） 差一点摔一跤（没摔）＝差一点没摔一跤（没摔） 朱先生把这种对应关系总结为下边两条规律： 1.凡是说话的人企望发生的事情：肯定形式表示否定意义，否定形式表示肯定意义。
2.凡是说话的人不企望发生的事情：不管是肯定形式还是否定形式，意思都是否定的。 朱先生还提到中性的情况，就是说，在说话的人看来无所谓企望不企望，并举了如下例句（例句中的等号是本文所加）： 昨儿晚上我差一点找你去（没去）＝昨儿晚上我差一点没找你去（没去） 上个月我差一点去上海（没去）＝上个月我差一点没去上海（没去） 她差一点留起辫子来了（没留）＝她差一点没留起辫子来（没留） 毕业以后，我差一点当了数学老师（没当）＝毕业以后，我差一点没当数学老师（没当） 上述情况可概括为下表：|| 肯定形式 否定形式| A B|企望 差一点买着了＝没买着 差一点没买着＝买着了| C D|不企望 差一点打碎了＝没打碎 差一点没打碎＝没打碎| E F|中性 上个月我差一点去上海＝没去 上个月我差一点没去上海＝没去| 当我们对照北京话的语言事实验证朱先生论断的时候，我们发现“企望”说的解释远不能令人满意，而且与语言事实不符。由“差点儿”构成的“差点儿VP”句，其意义永远是否定的，讨论它并没有太多的必要。倒是其否定式无论形式和语义都比较复杂，需要重点讨论，因此本文专论北京话里作为否定式的“差点儿没VP”句。 二 北京话里的“差点儿没VP”句比朱先生描写的要复杂，例如朱先生举的表示企望的例子“差一点没及格”，并不只是“及格了”的意思，也可以是“没及格”的意思，例如： (1)a.这次考试差点儿没及格，正好60分儿。
（及格了） b.这次考试差点儿没及格，我要把最后那道题答上就好了。（没及格） 其他表示企望的例子也都可以是肯定否定两种意思，例如： (2)a.那本书儿我差点儿没买着，我去时候儿就剩一本儿了。（买着了） b.那本书儿我差点儿没买着，到我前一个人正好没了。（没买着） (3)a.那趟车我差点儿没赶上，到站台离开车就差一分钟了。
（赶上了） b.那趟车我差点儿没赶上，到车门跟前儿时候儿门关了。（没赶上） (4)a.那辆车差点儿没修好，幸亏王师傅来了。
（修好了） b.那辆车差点儿没修好，最后还是报废了。
（没修好） 我们再来看表示不企望的例句。
朱先生所举不企望的例子中有“差一点儿没死”，一般情况，就每个人自己来说，“死”当然是不企望的，但是对不值得同情的人特别是对仇恨的人来说就未必了。而且“死”是不企望的，“没死”就应该是企望的了。我们姑且不谈这些，就按朱先生的说法，“差一点没死”是不企望的否定形式，句子仍然是有两解的，例如： (5)a.我二大爷差点儿没死，最后还是让大夫救活了。（没死） b.我二大爷差点儿没死，他都跑出来可是又回去救人了。（死了） 其他表示不企望的句子也是可以有两解的，例如： (6)a.这盘儿棋我差点儿没输，他这几招儿真够厉害的。（没输） b.这盘儿棋我差点儿没输，到最后让他得手了。
（输了） (7)a.这杯子差点儿没打碎，让我给接住了。（没打碎） b.这杯子差点儿没打碎，我都接住又掉地上了。（打碎了） (8)a.这儿地太滑，我差点儿没摔一跤。
（没摔） b.其实我都站住了，差点儿没摔这一跤。（摔了） 应该指出，表示肯定的例子有的确实是不多见的，但是少毕竟也是有，与完全没有是两回事，有着本质的不同。比如例(8)b，可以设想是在翻越障碍的游戏中，摔倒就会被淘汰出局，某人不慎摔了一跤后，说了这样的话。我们再来看朱先生所说的中性的例子，它们也都是有肯定否定两种意义的，例如： (9)a.昨儿晚上我差点儿没找你去，刚想走家里来人了。（没去） b.昨儿晚上我差点儿没找你去，原来是打算看戏去。
（去了） (10)a.上个月我差点儿没去上海，公司有事儿脱不开身。（没去） b.上个月我差点儿没去上海，临时决定让我去的。
（去了） (11)a.她差点儿没留起辫子来，后来嫌麻烦改短头发了。（没留） b.她差点儿没留起辫子来，几次嫌麻烦想给铰了。
（留了） (12)a.毕业以后，我差点儿没当数学老师，正巧我们单位需要会计。
（没当） b.毕业以后，我差点儿没当数学老师，想来想去还是留学校了。
（当了） 看来，无论企望、不企望或中性的情况，都存在着肯定与否定两种意义，那么区分所谓企望、不企望对于解释此种句式并没有直接的作用。“企望”说是值得怀疑的。
我们可以从另一个角度检验“企望”说是否准确地解释了语言事实。比如就拿“差点儿没死了”这个句子说，我们刚才已经指出，简单地把它归入“不企望”是值得商榷的。
对于自己、对于一般的人，“死”是不企望的；但是对于坏人、对于自己仇恨的人，“死”则是企望的，根据“企望”说，前者应该是肯定的意思，后者应该是否定的意思。不过语言事实并非如此。
例如： (13)a.我二大爷得那病差点儿没死喽，住了半年院后来好了。（没死） b.那老王八蛋上回差点儿没死喽，住了半年院又还阳了。
（没死） 例(13)a的“死”是不企望的，例(13)b的“死”是企望的，但是实际上它们的意义并没有什么不同，都是说“没死”。
再如常用来举例的以足球比赛为背景的“差点儿没进去”，对于自己一方的球队，比如中国队，“进去”当然是企望的；对于作为对手的球队，比如日本队，“进去”当然是不企望的。
可是语言事实与“企望”说并不吻合，例如： (14)a.刚才这球儿差点儿没进去，中国队那5号踢偏了一点儿。（没进去） b.刚才这球儿差点儿没进去，日本队那5号踢偏了一点儿。
（没进去） 正如我们已经描写过的，“差点儿没进去”也可以是肯定的意思，这也并不因企望与否而有所不同，例如： (15)a.要不是日本队大门儿自摆乌龙，刚才这点球差点儿没进去。（进去了） b.要不是中国队大门儿自摆乌龙，刚才这点球差点儿没进去。
（进去了） 至此我们已经可以得出结论：“企望”说并没有准确地解释语言事实，“差点儿没VP”的句义是肯定还是否定同企望不企望没有直接关系。
研究句式，必须通过语言实例来验证，必须有语言环境做依托，孤立地研究抽象句式，完全从主观想法出发来判断句义是危险的。 三 细心观察北京话的“差点儿没VP”句，不难发现，肯定、否定两种意思的句子，它们的语音形式——语调中的轻重音——就是有区别的。表示否定意思的句子，动词本身说得比较重，“没”和补语成分说得比较轻；表示肯定意思的句子，动词本身说得比较轻，“没”和补语成分说得比较重。
以“差点儿没进去”为例，表示否定意思的轻重音格式是“差点儿没进去”（黑点表示重音，下同），而表示肯定意思的轻重音格式是“差点儿没进去”。也就是说，否定义的句子强调的是动词，肯定义的句子强调的是“没”和结果。
它们的语音形式不一样，相应的句义也不一样。
我们可以把前一种句子叫Nn(negative)式，把后一种句子叫Na(affirmative)式，列表对照如下：|| Nn Na|差点儿没进去＝没进去 差点儿没进去＝进去了| 这里所列的Nn式和Na式是典型的形式。如果描写得更细致的话，Nn式的“差点儿”和“没”结合较紧；Na式的“差点儿”和“没”结合较松，中间可以有停顿。Nn式的“没”同动词相比，动词总要重于“没”；Na式中，或者是“没”重，或者是补语重，或者是两个都比较重，谓语动词并不重。
总之Nn式和Na式在语音停顿和重音上都呈现出对立状态。 现在让我们按照Nn和Na两种句式重新排列前面第一节的例子，这样可以更清楚地了解这两种句式的对立。我们按北京话标出重音。Nn式的例如： (1)b.这次考试差点儿没及格，我要把最后那道题答上就好了。（没及格） (2)b.那本书儿我差点儿没买着，到我前一个人正好没了。（没买着） (3)b.那趟车我差点儿没赶上，到车门跟前儿时候儿门关了。
（没赶上） (4)b.那辆车差点儿没修好，最后还是报废了。（没修好） (5)a.我二大爷差点儿没死，最后还是让大夫救活了。
（没死） (6)a.这盘儿棋我差点儿没输，他这几招儿真够厉害的。（没输） (7)a.这杯子差点儿没打碎，让我给接住了。
（没打碎） (8)a.这儿地太滑，我差点儿没摔一跤。（没摔） (9)a.昨儿晚上我差点儿没找你去。
刚想走家里来人了。（没去） (10)a.上个月我差点儿没去上海，公司有事儿脱不开身。
（没去） (11)a.她差点儿没留起辫子来，后来嫌麻烦改短头发了。（没留） (12)a.毕业以后，我差点儿没当数学老师，正巧我们单位需要会计。
（没当） Na式的例如： (1)a.这次考试差点儿没及格，正好60分儿。（及格了） (2)a.那本书儿我差点儿没买着，我去时候儿就剩一本儿了。（买着了） (3)a.那趟车我差点儿没赶上，到站台离开车就差一分钟了。（赶上了） (4)a.那辆车差点儿没修好，幸亏王师傅来了。（修好了） (5)b.我二大爷差点儿没死，他都跑出来可是又回去救人了。（死了） (6)b.这盘儿棋我差点儿没输，到最后让他得手了。
（输了） (7)b.这杯子差点儿没打碎。我都接住又掉地上了。
（打碎了） (8)b.其实我都站住了，差点儿没摔这一跤。（摔了） (9)b.昨儿晚上我差点儿没找你去，原来是打算看戏去。（去了） (10)b.上个月我差点儿没去上海.临时决定让我去的。
（去了） (11)b.她差点儿没留起辫子来，几次嫌麻烦想给铰了。
（留了） (12)b.毕业以后，我差点儿没当数学老师，想来想去还是留学校了。（当了） “差点儿没VP”句根据不同语音形式分化出的Nn和Na两种句式，它们的语法意义是截然相反的，Nn是否定义的，Na是肯定义的。
在北京话里，Nn的句尾常带有语气词“了”或“喽”；Na的VP前面常有副词“就”，这也是—个区别性标志，例如： (16)前些日子我得了一场大病，差点儿没死喽。(Nn) (17)他差点儿就没死，也就是晚了一步儿。(Na) 四 为什么相当多的Nn和Na词汇构成形式一样而语音形式和语法意义有别呢。这首先要在“差点儿”这个词上寻求解释。“差点儿”是表示量度的副词，其语义是表示离开某一情况VP尚有少许差距，但已非常接近VP，也就是“接近可是没有VP”的意思。因此这个词的语义功能是有两面性的，一方面是说还没有VP，即非VP；另一方面是说很接近VP，与VP相差无几。
Nn和Na这两种句式中的“差点儿”正是突显了不同的侧面。 在Nn中，“差点儿没VP”的“差点儿”并不是直接修饰VP的，而是和“没”组合后再修饰VP的，组合层次是“（差点儿＋没）＋VP”，其语义是“接近可是没有VP”。例如“差点儿没死喽”是“接近可是没有死”的意思，因为有“没”的存在，所以“差点儿”主要突显“接近VP”的意思，其否定义主要由“没”承担，也就造成了Nn的整体句义是表示否定的。朱德熙先生(1980)在解释这种句式时说：“但说话的人为了强调事情没有发生这一点，又在DJ（即VP）前边加上一个否定词‘没’。
这个‘没’实际上是一个羡余的(redundant)成分。……我们知道，动词前边的‘没’和后边的‘了’不能共存(co-occur)，D式‘差一点没死了’不符合这条规律，这也说明这种句式是在C式‘差一点＋DJ’（即‘差点儿VP’）上头硬加一个‘没’字形成的。”至于是不是硬加另当别论，但是朱先生的看法正可以印证我们所说Nn的组合层次是“（差点儿＋没）十VP”的论点，也就是说“差点儿”是和“没”组合后再修饰“死”的。 在Na中，“差点儿”突显出“还没有VP”，即“非VP”的意思。
组合层次是“差点儿＋（没＋VP）”，其语义是“接近可是没有没VP”。
否定的意思就由“差点儿”承担，否定之否定即为肯定。例如“差点儿没死”，是“接近可是没有没死”，也就是“还是死了”的意思。 在北京话里，“差点儿没VP”区分出Nn和Na这两种语音形式不同、语法意义截然相反的句式，因此在使用时采用哪种句式，并非取决于企望因素，而是取决于客观事实。
客观事实是某个人还活着，可是他经历了一次危险，几乎要死，那么就要用Nn句来描述这一事实；客观事实是某个人已经死了，可是他的死有偶然性，几乎可以不死，那么就要用Na句来描述这一事实。如果仅凭企望与否决定句义，表达岂不是乱套了吗。设若听话人一定要了解说话人的企望才知道句义，这在一般情况下也是不现实的。现实是复杂的，事实和企望的对应关系也是复杂的。例如： (18)我二大爷得那病差点儿没死喽，住了半年院后来好了。（没死） (19)那老王八蛋上回差点儿没死喽，住了半年院又还阳了。（没死） 它们的语音形式和语法意义都一样，但其实企望不同。例(18)的句义和企望一致，但是毕竟虚惊一场；例(19)的句义和企望不一致，但是也很解恨。句义主要依据客观事实而不因企望不同决定。 不过，应该指出的是，Nn和Na这两种语义对立的句式在使用中确实存在着不对称的情况，即一种句式常说而另一种句式不常说，“企望”说恐怕就是基于此种事实产生的。例如： (20)a.茶碗差点儿没ｃèｉ＠①喽。（没ｃèｉ＠①） b.茶碗差点儿没ｃèｉ＠①。
（ｃèｉ＠①了） 例(20)a是Nn，例(20)b是Na。一般来说，茶碗目前完好，可是曾经出现险些打碎的危险情况，人们叙述这一事实，言其侥幸，避免再发生此类事情，这样的背景事件比较多。因而例(20)a也就是Nn出现得比较多，听起来显得比较自然。也正因为如此，北京话中存在着“差点儿VP”和Nn式的“差点儿没VP”这两种同义表达形式以供使用。
如果碗目前已经打碎了，再说其实几乎可以避免，这样说就没什么太大意义，再“差点儿”也是打碎了，不可挽回。因而例(20)b也就是Na出现得比较少，听起来显得比较费解，往往需要进一步解释。
例如： (20)c.茶碗差点儿没ｃèｉ＠①，刚才我是想挪开来着。 叙述人死的句子和上述情况差不多，人现在没死，曾经历危险，叙述这一事实的情况比较多，因此属Nn句的“差点儿没死喽”用得比较多，还有同义表达“差点儿死喽”。人已经死了，人死不能复生，再说差点儿没死，这样的情况不多，因此Na句“差点儿没死”用得比较少。而这种不对称正是客观事实决定的，并不是由企望与否决定的。
如前文例(5)a即使没有后面一句，也是比较好理解的。可是(5)b如果没有后面的解释就比较费解，说这种话没有什么价值，会使听者产生“怎么。
都死了还差点儿没死”的疑问。中国人重伦理，重孝道，对长辈亲朋，本来就是讳言“死”的，一般不太会用一种容易产生言外之意的双重否定式去叙述“死”。但这种说法还是存在的，在有特殊需要时也可以用。在用于自己时，只可能说Nn，不可能说Na，这也是造成Nn出现频率大于Na的原因之一。 再看“差点儿没买着”，Nn和Na两种情况都是存在的。从叙述的事实看，Nn是想买而没有买到，既然没买到，说“差点儿没买着”也是没买到，还要重新去买；而Na是想买并且买到了，说“差点儿没买着”，叙述买到之侥幸或不易。
从话语效果看，说Nn让人感觉遗憾，说Na使人感觉庆幸。它们在出现概率上，应该是相差不多的。
从会话实际看，Na可能会多于Nn。这或许是朱先生认定“差点儿没买着”的句义是Na，即表示肯定义的因由。 “差点儿没及格”也类似。Nn的“差点儿没及格”也是“没及格”，作用在于说明自己的水平很接近于及格，只需稍加努力今后便可能及格；Na的“差点儿没及格”是“及格了”，作用在于说明自己及格得比较勉强，实属侥幸。
这两种句式应该说都有存在价值，不过不及格的人总不愿意到处张扬，或者学者们接触的学生不及格的很少，所以可能朱先生听到的Na句多一些。 我们再来看一看足球比赛中的“差点儿没进去”，如果我们作为进攻一方，那么Nn的“差点儿没进去”是表示惋惜而且遗憾的；Na的“差点儿没进去”是表示不容易而且幸运的。如果我们作为防守一方，那么Nn的“差点儿没进去”是表示情况危险而且幸运的；Na的“差点儿没进去”是表示惋惜而且遗憾的。情况因攻守不同完全是对立的，当然也可以说企望是正好相反的。不过企望并没有改变句义的肯定与否定，Nn始终是否定的，Na始终是肯定的。在使用中，无论攻防，总是Nn句说得多些，Na句说得少些，因为足球比赛射门的成功率是比较低的，多数情况是Nn的“差点儿没进去”；如果球已经进了，只能庆幸或接受这一事实，再说“差点儿没进去”意义也不大。
我们认为，Nn和Na这两种句式不对称的原因是比较复杂的。从语言形式上看，Nn是一种赘余形式，Na是一种双重否定形式，它们是形式近似而语义完全相反的两种句式。决定运用哪种语言形式的最根本原因还是客观事实，也就是前提条件，这两种句式的前提是不一样的。离开前提条件，孤立地用企望不企望解释，很容易把两种句式弄混。就使用概率来说，当VP是一个不可逆转、不可改变的事实时，如人死、碗碎、球进等情况，用Nn较多而用Na较少。
至于其他情况，Nn和Na应该是伯仲之间，也有可能表示企望实现的Na说得略多一点，因为交际中报喜一般是多于报忧的。
【参考文献】: 1 沈家煊1999 《不对称和标记论》，江西教育出版社。 2 周一民1998 《北京口语语法》（词法卷），语文出版社。 3 朱德熙1959 说“差一点”，《中国语文》第9期。
4 朱德熙1980 汉语句法中的歧义现象，《中国语文》第2期。
字库未存字注释： ＠①原字卒加瓦。