【www.arisingsemi.com--热门资讯】

来着
“来着”句中的动词时相
[摘要]本文对“来着”句中的动词时相的句法分布及其与“来着”的互动关系进行分析。“来着”句的近过去阶段性意义,是其助词本身所自带的意义。这种意义是“来着”与事件情状互动后产生的结果。
[关键词]来着;动词时相; 近过去;句法分布
一、引言
Vendler(1967)曾根据动词词语的内在时间结构,给出了动词的四种时相(phase)类型,即状态体(state)、活动体(activity)、完成体(accomplishments)成就体(achievements)。顾阳在Vendler的理论的基础上,以事件的内在时间结构(如事件的起点 beginning、中间过程 middle、结尾点 end point)为切入点,分析了中文中的动词(动词短语)的时相,而在诸多前人对“来着”的研究中,我们看出,关于何种动词可与“来着”共现,学者们的说法并不一致。宋玉柱

(1981)认为“来着”,”只能与非一次性动词结合,而不能与一次性动词结合”。
张谊生

(2000)认为“可以同‘来着’共现的动词,语义上都具有一个共同的特征——必须具有一定的过程性”。“用在‘来着’前面的动词必须是持续动词。不能表达一定过程的非持续动词,后面不能跟‘来着’。”(《汉语虚词十五讲》 白晓红,赵卫 2007)。而近年来关于“来着”的硕士论文逐渐把研究的重点放到了“来着”句的句法环境上[1][2][3]。罗莎曾对“来着”的实际语法意义进行了细致的描绘:[3]
罗莎认为“来着”作用于表示一个状态或事件的AA,点A是AA起点,点B是AA的终点,一般情况下点A与点B不重合。
AA与ST(speak time)之间存在一个时间性可长可短的time gap。AA具有过程性、具体性、完整性、阶段性的语义特点。
罗莎在文中把AA的过程性与完整性(即AA要包含起始点A,中间过程与终结点B三个部分)与动词(动词短语)的时相结合起来,她认为“AA具有具体性与过程性是其用在‘来着’句中的充分条件”,“AA的完整性与阶段性则是必要条件”。
并以例

(1)等句为例,论证了这一观点。

本文来源:http://www.arisingsemi.com/news/85447/